Czech Masters očima rozhodčího: V pátek se přerušovalo správně

Jaký byl čtvrtý ročník D+D REAL Czech Masters z pohledu rozhodčích?

Byl to turnaj se vším všudy. K plné rozhodcovské porci snad chyběla jen rozehrávka. Ve čtvrtek krásné počasí, v pátek zima, déšť, hřiště nezpůsobilé a přerušení až do sobotního rána. Třetí kolo skončilo se západem slunce. A finálové kolo přineslo drama až do konce. Chvílemi bylo ve vysílačkách opravdu rušno. Samozřejmě zejména před blížícím se pátečním přerušením.

Právě k pátečnímu přerušení směřuje další otázka. Mělo se kolo přerušit už ráno?

Ohledně pátečního přerušení jsem odpovídal na celou řadu otázek ohledně regulérnosti. Vyslechl jsem si snad všechny možné i nemožné varianty řešení. Osobně si však nedovedu představit jiné řešení než to, které bylo aplikováno. Z mého pohledu bylo hřiště v době přerušení ještě hratelné. V bunkerech louže, ale místa na beztrestnou úlevu dost, greeny pochopitelně mokré, ale hratelné. Pokud se nemýlím, tak se „to zlomilo“ na fairwayi jedničky, kde v několika po sobě jdoucích případech bylo nejbližší místo úlevy od náhodné vody (míč na fairwayi) až v roughu. V tuto chvíli Soutěžní výbor rozhodl o přerušení. Ale ještě jednou si dovolím zopakovat, že všechna rozhodnutí, která byla učiněna, považuji za zcela správná!

Kdy jste informaci, že se kolo přeruší, dostali? A nebylo ve hře i úplně zrušení druhého kola? Případně odsunutí s dohrávkou finále v pondělí? Kdo o tom rozhodl?

Rozhodnutí jsme do vysílačky dostali až těsně před samotným přerušením. O případném zrušení druhého kola nepadla ani zmínka. Ani odsunutí na pondělí nebylo diskutováno. Rozhodl Soutěžní výbor, který je složen z ředitele a stálých rozhodčích European Tour.

Řešil jste nějaká další zásadní rozhodnutí v průběhu turnaje?

Určitě lze říci, že každé rozhodnutí je v danou chvíli pro daného hráče zásadní. „Rulingů“ byla celá řada, často běžné situace, spíše asistence při úlevách. European Tour má rozšířené pravidlo o zabořeném míči na celé pole. Třikrát jsem byl volán k posouzení, zda je v hustém roughu míč zabořen či nikoli. Ve všech případech byl „jen“ zapadlý v husté trávě. Definice zabořeného míče nebyla naplněna. Ve vysílačce se řešila zajímavá situace, kdy hráč měl při dohrávce (sobota) druhého kola jiné nastavení trojky dřeva než v pátek (též druhé kolo). Neudělal to caddy, neudělal to hráč, bylo to bez vědomí hráče, trest nepadl, je to trochu záhada…

Na kterých místech hřiště jste se pohyboval nejvíc?  Potkaly vás tam některé problematické pravidlové situace?

První dvě kola jsem měl rajón 6, 7, 9… Celkem klidná dvě kola. Na třetí a finálové kolo mi byly přiděleny jamky 14 (zadní část), 15, 16, 17 (přední část). Logicky nejvíc práce bylo na krásné šestnáctce. Když se trochu zvedl vítr bylo dropů s asistencí hodně. Opravdu zajímavého ale nebylo nic.

Byl Thomas Pieters za své chování ve finálovém kole, kdy vzteky zlomil putter, pokutován? Měl dostat pokutu?

Zda Thomas Pieters pokutu dostal nebo dostane, nevím. Politiku European Tour neznám, ale ředitel turnaje Miguel Vidaor si Pieterse „vzal na kobereček“ hned po dohrání. Myslím, že pokuta bude.

Putter poničil i Sergio García na PGA Tour, ovšem ke zlomení hole nedošlo. Měl by i on dostat pokutu?

Ani zde odpověď neznám. Pravidla na pokuty budou u obou tour asi hodně podobná. Tipnul bych si, že i Garcia bude platit.

Z řad diváků byla slyšet slova chvály na dobré tempo hráčů. Opravdu už hráči své tempo v letošní sezóně zrychlili?

Tempo hry je stále nešvarem. Možné zlepšení určitě sledovat lze, ale ve všech kolech hráči docházeli se zpožděním oproti stanovenému času. Rozhodčí určitě hráče v tomto směru nechválili.